印度面积多少平方公里？ 西方这么待见印度，却对中国拼命打压，为何单盯着中国不放？

同样是亚洲大国，以美国为首的西方国家似乎更青睐印度，因为印度屡屡表现得烂泥扶不上墙，但是西方国家还是对印度鼎力支持，却对我国百般指责，为什么印度能和西方国家关系这么好呢？难道印度在国际上是一个十分友好善意的国家吗？

在南亚次大陆上，印度是国土面积最大的国家，印度的面积约298万平方公里，拥有13.24亿人，是世界上人口第二多的国家，印度虽然人口多，但是主体民族的数量却不占优势，印度国内有100多个民族，其中主体民族印度斯坦族只占印度总人口的46.3%，主要分布在印度北方邦，中央邦，哈里亚纳邦、比哈尔邦等地，所以印度能保持一个统一的国家是尤为不易的，印度东部的四个邦就经常闹独立，印度的国内矛盾就像是一团乱麻，各个邦不因为土地和民族的争端而血战一场，就足够给印度政府面子了。

印度不顾自身实际，非要抱着“中国行我也行”的态度，试图各方面都超越我国，比如在担任联合国常任理事国一事上，印度国内就有着是印度把位置让给中国的说法，可是联合国是在1945年成立的，彼时的印度还是英国的殖民地，并不是一个独立的国家，那时世界上根本没有印度这样一个国家。

而印度之所以盲目地要在各方面领先中国，不仅是自身的狂妄，其实还和西方国家的支持有关。在东亚我们面临着美国的重重制裁，在日本和韩国都部署有美国的军事基地，而冲绳岛的美军基地更是距离我国台湾省仅有600余公里，距离福州市也只有800多公里，一方面是军事上的围堵，另一方面是经济上的制裁。

尤其是在2020年美国国内因为疫情大乱时，针对我国的制裁更是纷至沓来，从企业到个人，美国除了恐吓这一张牌，对我们已经再难做出其他实质性的威胁，而印度似乎天生就和美国亲近，印度在南亚地区大肆扩张侵略他国，却被西方选择性无视。1975年，印度吞并锡金，为什么美国就不出来主持公道呢？为什么不宣扬所谓的人权了呢？美国为什么对印度如此放纵呢？

印度的地理条件的确十分优越，恒河灌溉下的印度北方，平原广阔，土地肥沃，十分适合发展农业。印度的地形主要分为北部喜马拉雅山脉、中部恒河平原，西部塔尔沙漠，南部德干高原，国土面积不足我国1/3的印度，可耕地面积却高于我国，且降水丰富，印度大部分属于热带季风气候，拥有良好的耕种环境，但遗憾的是，手握丰富资源的印度粮食产量还没有我国高。

我国粮食产量约为6.8亿吨，而印度的产量约为3.136亿吨，在2019年饥饿指数排行榜上，印度排名第102位，比朝鲜的排名还要低，目前，印度有27%的人吃不饱饭，与此同时，印度却是世界上最大的大米出口国，为什么会这样？

印度占人口2%的大地主，拥有70%的土地，这情况就跟我国解放前差不多了，所以换个角度想想，如果民国发展到现在，充其量也就是个大号印度，而在工业上，印度一直将重心放在与周边国家的军事冲突，工业水平低下的印度，只得不断进口西方的武器装备，甚至连弹药都难以全部供给，需要向西方国家采购。至于印度国产的飞机坦克，还是从西方购买零件回来自己组装的，印度是真正贯彻了造不如买，买不如租的方针。

印度军费开支达到710亿美元，印度每年大约降三成的财政收入用于军费开支，目前，印度武器的主要进口国有俄罗斯、美国、法国、英国、以色列等国，仅从这一点来说，西方国家能不喜欢印度吗？

而且印度工业发展，也已给西方国家代工，或者从事低端制造业为主，没有自己完善的工业体系，印度工业之所以发展不起来，其中一个重要的因素就是印度的土地私有化，印度2/3的人口仍然直接或间接依靠农业为生，印度又在80年代放弃了工业化，开始向服务业发展，目前印度GDP农业占比15.4%，工业是23%，服务业却高达61.5%，从经济结构来看，简直是一个典型的发达国家，但问题在于，发达国家都是先实现了工业化，再去工业化，而印度还没有开始工业化就已经结束了工业化。

印度的土地私有制，就是摆在工业前的一座大山，而所谓市场化改革，那自然是哪里有钱赚，哪里钱好赚，人们就自动涌向哪里，那么，给西方打工，为西方国家服务，就是最轻松也最好走的小路，面对一个被西方国家牵着走，与被殖民时区别不大的印度，西方国家又有什么好担心的呢？